Надо же, тепрь Сорос для патриотов авторитетный эксперт.
Игра Сороса, на понижение акций ОАО Украина. Борьба за активы- "чернозем", "свои" скоро уходят из власти, можно потерять лакомные кусочки. По оценкам триллионы долларов.<br/>
Украина могла бы стать нормальной страной, если бы Ющенко не был нацистом. Вся эта братия похоронила либеральную идею и в целом лишиласть поддержки либералов, на которую рассчитывала. Сорос тому подтверждение. А теперь оно, конечно, валиться будет только успевай уворачиваться. Страна пойдет с аукциона. Когда нет союзников, рвать будут со всех сторон.<br />
<br />
А чем Сорос не угодил совкам, что они его обзывают? Спекулирует валютой удачно? Дык мы все этим занимается, правда, менее удачно и не в тех объемах.
А "совок"-это кто?Кто не может "не по детски кинуть",у кого потребление не гиперразвито,кому не кажутся счастьем 32 сорта колбасы, кто верит в свою страну? "Мы",шли бы вы ... к статуе Свободы...
Известный во всем мире финансовый махинатор, на «качелях» умыкнул, не создав ни миллиметра, ни миллиграмма полезного товара, от 1 до 1,5 млрд долларов!<br/>А мы еще задумываемся... и чего это мораль так низко упала в XXI веке...<br/>Мошенник "должен сидеть в тюрьме"(!), а он жирует... уворовав у миллионов их труд!!!<br/><br/>
Для "Я"...<br/>"Дык мы все этим занимается, правда, менее удачно и не в тех объемах..."///<br/>Кто это "мы" интересно друг дорогой? Если ты этим - спекуляцией (читай воровством) занимаешься, то большинство этим не занимается, а работают и приносят пользу своему государству. Не в пример таким как ты... "спекулянтишка".<br/>Не в тех объемах он ворует! Сопли утри! <br/><br/>
Приносит пользу тот, кто платит налог. На эти налоги правительство может (если захочет) создать инфраструктуру для привлечения дополнительного бизнеса или для расширения уже имеющихся предприятий. Поэтому пользы от работающих в убыток, как от козла молока, даже если они там костьми лягут и траншею все-таки выкопают.
Для "я" Пользу приносит тот кто создает материальные и духовные ценности, не тот кто платит налоги с ворованных у меня же ценностей. Нахлебники живете за счет честных, бесправных людей. НА РУСИ ЭТО НАЗЫВАЛОСЬ ЛИХОИМСТВОМ. Нехристи.
Атеисты мы. Хотя даже не так - сторонники свободного вероисповедания - хошь верь, хошь не верь. В кого хошь, в того и верь, лишь бы закон не нарушал и не воровал чужое. Если у Вас украли, то это совсем необязательно один из "наших". Среди "ваших" подворовывать тоже есть любители. Оно даже еще неизвестно, кто больше ворует.<br />
<br />
Вообще, занятная у Вас точка зрения. Даже не коммунистическая, а некая сугубо родовая или даже племенная - свои только те, кто состоит в племени, посвящает свою жизнь только для племени, и разделяет только родо-племенные понятия (даже не законы, а именно понятия, религиозные установки). Чужие - все остальные.<br />
<br />
Честно Вам скажу: Вы лет эдак тысяч на 40 запоздали. Или в глухих лесах Амазонки все это время скрывались.
А в Шулхан Арухе тоже родо-племенные понятия исповедуются. И вроде как не 40 тысяч лет этому тексту.<br/>
Наверное, это даже хорошо. Разнообразие - залог устойчивости, а, значит, выживаемости. Если одна теория даст сбой в определенных условиях, то другая не применет воспользоваться ситуацией и занять место первой. Победитель забирает все, как говорится.
Вы атеисты пока задница в шоколаде, а как прижмет--что то не одного атеиста не встречал. Не бывает атеистов на войне. История это развитие народа всего, а не одного атома, которому Родина там где лучше кормят и слаще трахают. А законы должны отражать те понятия,которые помогают народу жить и развиваться и процветать, а не вымирать, деградировать и прозябать. Если вы потеряли свою национальность, то нет у вас Родины, если вы гордитесь, что атеист, то нет в вас ничего святого. Тот кто не служит своему народу, служит чужому, третьего не дано!
Как говорил Киплинг, запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись никогда. Вообще говоря, я с Вами совершенно согласен, что законы произрастают из сложившихся традиций. Очевидно также, что мы не примем традиции друг друга, а, значит, не сможем жить по одним законам. Значит, мы не сможем жить в одной стране. Если вы на войне, то мы тоже на войне.
Вообще говоря, мы с Вами сейчас только что и выяснили, почему Украина ушла от России. Почему Белоруссия уходит совершенно отчетливо. Невозможность жить в одной стране. Не потому, что национальность та или не та, а потому, что Россия и ее законы непривлекательны для людей. По-вашему, они должны были париться до скончания века и терпеть азиатские заморочки? По-моему, у них просто нет выхода. Это не значит, что они стали истинными европейцами в один миг - до этого еще, как до Луны. Вероятно, они еще будут делиться и в конце концов просто растворятся. Нам это узнать не суждено. Люди столько не живут.
Если вы такие блин европейцы, запад так сказать, по не доразумению вылупились в России, так езжайте себе в Европу кто вас держит. Зачем же здесь гадить. Народ для вас быдло, ветераны совки, Россию вы с удовольствием променяете на Англию. Или вас там не ждут? Нам же уходить не куда, поэтому мы победим или погибнем. Оставьте Россию тем кто ее любит, что же вы за нелюди то? Русские же не пытаются сделать из Европы Россию. Зачем же вы наплевав на самобытность пытаетесь переделать ее в Запад. Уезжайте вам там лучше будет, а в России вам никогда хорошо не будет, ну не русские вы ни веры в вас ни любви. просто Россия задумана Богом не для торгашей, для этого есть Англия.
Не особо конструктивно, даже обреченно как-то. А вот мы никуда не поедем, и попросим вас свалить в Китай. Что вы будете делать тогда? Почему мы вас должны оставить в России, а вы нас ссылаете? Око за око, зуб за зуб.
Потому что мы русские, мы хотим жить по русским законам, как жили наши отцы и деды. А вы какое то недоразумение, как паразиты на теле больной матушки Руси.
Мы тоже русские, но хотим жить не по "русским" законам, а просто по законам. И не хотим делить людей на русских и нерусских. Ваша твердолобость страну, конечно, развалит окончательно, но вы это спишете на происки американцев, масонов, "купившихся" товарищей, типа Ющенко, на тех, на кого укажет перст какого-нибудь вашего жирика (гы, "либеральный демократ", однако) или анпилова.
Просто законов не бывает. В каждом монастыре свой устав. Есть русское мировозрение, есть китайское, есть индийское, есть англо-саксонское. Упаси нас Бог от экономистов, которые не кумекуют в культурологии и не разбираются в менталитете своего народа. Какие же вы русские, если вы атеисты и свой народ для вас Совок? Вы недоразумение сплошное.
Для "Я".читать надо Маркса прибавочная стоимость создаётся трудом всё остальное перераспределение (спекуляция(тоже что и торговля)банковские ставки акции и тд
Тут мы с Марксом не расходимся. Конечно, трудом. Скажем, если прибавочная стоимость предприятия равна нулю, что означает, сколько материала купил, столько же его и продал, то это предприятие надо закрывать за ненадобность - это предприятие не трудится, а просто делает вид, что оно кому-то надо.<br />
<br />
Одного не пойму, как предприятие купит материал, если торговли не будет? А как оно продаст свою продукцию? Каким способом можно выяснить, создает прибавочную стоимость это предприятие или нет?
Скорей всего президентских выборов не будет.<br/>Произведут банкротсво страны, введут "демократично" ЧП а потом прямое президентское правление и сделают Ющенко "вечным" губернатором штата "Украина".<br/>Юлию будут использовать в других делах.<br/>
да только ни кто не покупает песок(SiO2) а готовый телевизор ни кто не покупает Fe3O4 а готовый автомобиль а так называемый предприниматель(бизнесмен) наворчивет при перепродаже огого а налоги нужны только для содержания госапарата да может быть армии больше ни для чего они не нужны
Телевизор телевизору рознь. Советские "рубины" уже никому не нужны - их не продашь, сколько ни вкалывай. Карл Маркс круто всех на%бал, прошу прощения. Я уже выдавал идею - К.Маркс - это хорошо спланированный проект по разжижению мозгов граждан потенциальных стран-конкурентов. Полегли от марксовых идей все, кто купился.<br/>
Алексей В вы образованный дурак
Это неконструктивная критика. А вот опровергнуть РЕЗУЛЬТАТЫ идей Маркса Вы просто не в состоянии. Но Вам, видимо, не нравится констатация этих результатов, поэтому Вы переходите на личности.<br/>
Если бы Маркс не бредил коммунизмом, он был бы видным ученым-экономистом. А сейчас это пугало прогрессивного человечества. Это не значит, что понимание ОТДЕЛЬНЫХ процессов Марксом было неверным. Неверным и уродливым у Маркса был созданный им космос в смысле видения взаимосвязи явлений, событий, объектов и субъектов. Из песни слов не выкинешь, поэтому единственное что можно сделать - выкинуть песню, что я и делаю.<br/>
на лицо машенничество и при желании посадить можно, а его еще в герои приписали...
« (Это – в том Киеве, где уже развеваются и лозунги: «Хай живе вiльна Украина без жидiв и ляхiв!»)» А.Солженицын
Настоящая фамилия К. маркса(Моисей Мордехай Леви) это говорит о многом.Сегодня евреи празднуют победу в своей тысячелетней борьбе за мировое господство.Попробуйте осилить их толмуд и Вам многое будет понятно.
Вы же либерасты для вас евреи братья по духу,зачем же своих обижать. Ну вы и либерасты!!!! Точно гомосеки
Антикризисная программа нашего правительства не является антикризисной программой.Локомотивом,движком-как хотите так и называйте должна быть инфраструктура .Откуда деньги Зин?
Да уже б поскорей бы он настал, этот дефолт. Сколько можно ждать...
Про проституток вам виднее. А ваша рыночная экономика до 60-70х годов 20века держалась на колониальном рабстве и труде несовершеннолетних, потом на рейганомике, потом доедала труп СССР, а сейчас приехала. Или либеральное рабство установит.
А Вы что предлагаете? Обкакать всегда проще, чем сказать что-то членораздельное. Поэтому ждем конструктивизма.<br />
<br />
Практически все регионы, где побывали "колонизаторы", сейчас представляют собой наиболее развитые и богатые регионы. Что Гонконг, что Сингапур, что Канада с Америкой, что Австралия. Даже Индия, несмотря на размеры и силу традиций, выбивает в лидеры и успешно осваивает рыночную экономику. В Китае, конечно, тоже жесткая рыночная экономика, которая заметно (Вам заметно?) за короткие сроки преобразила страну. Северная и Южная Кореи - будем сравнивать?
Ирина, что с ними спорить. Вот их идея оказывается. Они свою страну хотят сделать колонией, что бы будущем она развивалась. Утрирую конечно. Богатыми эти страны стали, когда сбросили ярмо рабовладельцев, не без крови конечно. Так что заслуги колонизаторов здесь нет. Не надо писать колонизаторы в ковычках, называйте вещи своими именами. Здесь заслуга народных патриотов, которых местные иуды тоже считали быдлом.
Если перенимать чужой опыт - это колонизаторство, то пусть будет колонизаторство. Все лучше совкового "пиратства" - свои разработки нахрен, а за западными шмотками и программами - в очередь и, если можно, даром (во супостаты удумали деньги брать с честного человека, душегубы-колонизаторы).
<span style="text-decoration:underline">На самом деле "объяснения природы казачества надо искать в "диком поле" среди тюрко-монгольских орд. Запорожское казачество давно поставлено в прямую генетическую связь с хищными печенегами, половцами и татарами, бушевавшими в южных степях на протяжении чуть не всей русской истории". Костомаров, известный украинофил, пишет, что они осели в Приднепровье, их знают под именем Черных клобуков, христианизировались, обрусели и положили начало южнорусскому казачеству. П. Голубовский считает, что "на всем пространстве от Дуная до Волги…происходило сильное смешение кровей и культур. И в этой среде уже в Киевскую эпоху стали создаваться особые воинственные общины, в составе которых были как русские, так и кочевые инородческие элементы". Толкований слова "казак" много и выводились они всегда из восточных языков. Голубовский считает его половецким.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Хорошо известно, что "степь искони дышала разбоем и хищничеством, вольным разгулом грабительской ватаги". Сама казачья терминология, я уж не говорю о внешнем виде, носит тюрко-татарское происхождение. Слово "чабан" (пастух овец) заимствовано от татар. "Атаман" происходит от "одаман" (начальник чабанов сводного стада). 10 соединенных стад по 1000 овец в каждом называлось "кхош". А отсюда казацкое "кош" и "кошевой атаман". К степному же лексикону относится слово "курень" – множество кибиток в поле, стоящие кольцом. Ульянов справедливо считает, что "наиболее вероятным ее источником были казаки же, только не свои русские, а татарские", поскольку это явление не специально русское, как полагают у нас и в Европе".</SPAN>
Значит украинцы потомки печенег половцев и татар. А они мы славяне, славяне. Ющенко- печенег . Здорово
Чьи интересы отстаивают российские либералы? Ответ - крупного компрадорского капитала, олигархов, основных выгодоприобретателей приватизации 90-х годов. Как легко догадаться, эти фиктивные «предприниматели» получили свои деньги, ничего ни разу не предприняв, а попросту похитив государственные заводы. Идеологическая «миссия российских «либералов» состоит во всемерном оправдании и обелении олигархов, их прославлении как эффективных собственников. <br />
<span style="text-decoration:underline">Каков реальный эффект от этих собственников, мы увидели в период экономического кризиса, когда фиктивные предприниматели, даром получившие от государства свои заводы, выстроились в очередь к государственной кассе в надежде получить еще и льготные кредиты на спасение доведенных ими до кризиса производств. Разумеется, банкротство олигархов вовсе не вызвало у либералов никаких сомнений в их эффективности. Например, американские правые - республиканцы, при попытке правительства Обамы прокредитовать крупную промышленность стали высказывать сомнения - с их точки зрения концерны должны спасаться сами. Эта идеология может не нравиться, но она последовательна. Если уж рынок все должен расставить по своим местам, то он и расставит. Но мы не услышали от российских «либералов» ни одного словечка насчет выдачи государственных денег олигархам. Истерические рыночники, готовые уморить все население страны во имя зажиточности и эффективности, промолчали в тряпочку. </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Но было бы ошибкой считать «либералов» просто прислужниками крупного воровского капитала. Ведь именно «либералы» его и создали в 90-е. Именно они провели приватизацию так, чтобы русские заводы попали в лапы компрадоров. Именно они были архитекторами (надеюсь, вы не забыли это роскошное перестроечное словцо) современной российской политической системы. Они стояли за диктатурой Ельцина</SPAN><span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">[1]</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN><span style="text-decoration:underline">, за разгоном Верховного совета, за демонтажем тех куцых прав и свобод, которые были предоставлены обществу в конце 80-х - начале 90-х. </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Значит, проблема глубже. Это только согласно марксистскому учению экономический базис определяет политическую надстройку. На наших глазах, всего полтора десятилетия назад, либеральная надстройка развернула настоящую войну против промышленности, науки, культуры - всего того, что мешало превратить Россию в отсталую деспотию третьего мира. Именно либералы сделали ставку на развитие России как сырьевой державы. Именно они воевали против науки, культуры и образования как неэффективных. Именно они объявили неэффективными пенсии. </SPAN>
Видимо Маркс все же ошибся насчет надстройки. Какую экономическую систему соорудили, такую же надстройку и получили. Вся комсомольско-партийная верхушка ("цвет нации") вдруг стала "либералами", когда стало легко воровать. Эдакий русский (особый, как всегда) либерализм.<br />
<br />
Не травмируйте "русского". Он и так начитался всякой ерунды до паранойи.
Я солидарен с П. Святенковым (<U>На наших глазах, всего полтора десятилетия назад, либеральная надстройка развернула настоящую войну против промышленности, науки, культуры - всего того, что мешало превратить Россию в отсталую деспотию третьего мира. Именно либералы сделали ставку на развитие России как сырьевой державы. Именно они воевали против науки, культуры и образования как неэффективных. Именно они объявили неэффективными пенсии. </U>
А я знаю, потому что Вы редкий негативист и пессимист.<br />
<br />
То, что СССР развалился от ставки на сырьевую экономику (реально и ставить больше не на что было), это Вас не касается. А то, что бандиты (советская надстройка) просто захватили скважины - это Вы называет ставкой на сырьевую экономику.<br />
<br />
Вы посмотрите, на каком оборудовании (советского производства) работают российские заводы. Полагаете, на оборудовании 15-20 летней давности. Фиг вам. На оборудовании 30-40-50-х годов, когда последний раз промышленность что-то создавала.
Русский,а если я родился от русскиx родителей,то это значит,что я не могу <BR> <BR>быть атеистом?Так что-ли?Откуда такое убеждение у мыслящего <BR> <BR>человека?<BR><BR>
Можете конечно быть атеистом, но русским вы останетесь лишь по названию. Ваша русскость будет пустой звук. Пшик. Поймите русский это не кровь, это состояние души, особый ее строй если хотите. Душу надо настроить, широта русской души не от рождения дается, она воспитывается, в том числе религией. Родители могут быть любой национальности, а ребенок русский и наоборот. Помните: мама турок, папа грек, а я русский человек! Смешно читать как начинают копаться в крови тех или иных деятелей. Да любой еврей может быть русским, если он впитал в себя и полюбил православие, русскую культуру, русские традиции. А те кто любит запад становятся англо-саксами по духу и пятой колонной (раковой опухолью) в русской стране. И еще СССР распался не по экономическим причинам, а из за идеологии атеизма, потребительства. Настоящих атеистов я не встречал, это все выпендреж. На проверку многие атеисты верят в гороскопы, в талисманы, в плохие приметы, в судьбу, в реинкорнацию, в сны, в черных кошек и Бог еще знает в какую чушь
Теперь я точно не хочу быть русским, если русские такие. Радует одно, что по Вашей теории я могу стать англосаксом, ходить в протестантскую церковь по воскресеньям, мыть чистую машину на драйвее, ставить соломенного человека с тыквой возле крыльца на 30 октября, сидеть на мешках с долларами, хранить все реситы из магазинов и ресторанов и пользоваться Microsoft Money. Красота. Да еще чуть не забыл, раз в год ходить (смотреть) на гей-парад.
Ты русским никогда и не был. А смотреть гейпарады ты будешь пока от тебя есть прок, пока разрушаешь страну в которой родился. А потом ты и твои дети будут людьми третьего сорта в англо-сакской цивилизации. Молодец без маски все намного честнее.
Злой Вы товарищ. Как и все озабоченные совки- экстремисты. Думаю, что нам лучше закончить и никогда больше друг к другу не подходить.
Как бы...вы оба уже заговорились, что "русский" с охранительным пафосом, что "Я" с широтой мироощущения глиста.Мир с разбегу ткнулся в именно "либерализм", только надо уточнить, что это идея Свободы получения прибыли любым путём: хоть детской порнографией, хоть металлическими чушками. Славянским Миромъ эта идея овладела позже, чем англо-саксами и в "вертикальном виде" - кто спёр нефтяную компанию, а кто железяку у соседа. Но в славянской традиции ставить во главу угла разбор моральный, а не экономический. Хотя, сидел я и думал: а что мне дало, что приобрёл я за эти годы изменений? Новые вкусовые ощущения и ощущение моральной нечистоплотности окружающего? Тогда я вместе с "Я"?
Сорос , как всегда "хорош"..но скор на прогнозы...., Китай...<br />
тайна за семью печятями..и привязка Китая к экономике США.... гораздо более реальна..чем реально замечаема такими спекулянтами , как Сорос..спекулянты ..на всём готовы спекулировать, даже на том , что к ним все почему-то должны обязательно прислушиваться, и забывать что прислушиваются к спекулянтам.
Правильно - нельзя слушать лишь перекупщиков, которые в реальной экономике и производстве "ни бум бум". Нужно анализировать множество мнений.<br/>
Да,понятно, почему предрекает, хочет скупить всё подешевле
«Крым предположено сделать теперь заместителем Палестины. Зачем посылать евреев в Палестину, столь непрозводительную и неоправдывающую… большие жертвы и неимоверно тяжёлый труд… Богатая земля Украины открыта для них, и плодородные поля Крыма улыбаются страждущему еврею… к тому же «этот план ей ничего не стоит, потому что американские евреи покрывают расход. Ю. Ларин" =А. Солженицын ="200 лет.."=
«Крым предположено сделать теперь заместителем Палестины. Зачем посылать евреев в Палестину, столь непрозводительную и неоправдывающую… большие жертвы и неимоверно тяжёлый труд… Богатая земля Украины открыта для них, и плодородные поля Крыма улыбаются страждущему еврею… к тому же «этот план ей ничего не стоит, потому что американские евреи покрывают расход. Ю. Ларин" =А. Солженицын ="200 лет.."=
Русский: «Украина ни когда не сможет стать страной, поскольку украинцы это русские устыдившиеся своей русскости, и надевшие заморское платье.»<br />
<br />
Устыдись так обобщать Украинцев!<br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>Вот непонятно мне, что позволяет тебе считать всех граждан Украины такими, какими ты нас обозвал. <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>Кратко я расскажу тебе историю своего происхождения – не для флуда, просто интересно, поменяешь ты свое мнение, извинишься или нет.<br />
Дед и бабка по матери – москвичи, дед был крупным авиаинженером, полковник. После войны был репрессирован и сослан из Москвы в Донбасс восстанавливать угольную промышленность. Повезло, что не был расстрелян или сослан на Колыму, что тот же расстрел, только отсроченный. Что явилось причиной репрессий – то ли неаккуратное слово, то ли донос, либо то, что прадед был из высокого сословия и владел московской кондитерской фабрикой – неизвестно. Здесь он был главинженером треста Шахтостроя.<br />
Дед по отцу – уроженец Орловской губернии, кузнец (кстати, огромной силищи человек), воевал в пехоте, был ранен и контужен, пленен в концлагерь на оккупированной Украине, бежал из лагеря, скрывался от немцев в селе под Полтавой, где познакомился с бабкой – простой крестьянкой. После войны вернулся к ней, а там несколько лет подряд был голод сумасшедший, все дети – рахиты, умирали пачками, народ в селе варил отвар из коры, травы и того, что выгребет из нор полевых мышей и хомяков. Мой отец впервые заговорил в 2 года – когда его отец, мой дед пришел с войны и принес паек и буханку хлеба. Первое его слово – «Хлеб». Чтобы выжить семье, дед увез всех в Донбасс, точнее – в Донецк. Тут и дед, затем и отец работали в шахте. У отца подземного стажа около 30 лет, причем это не тот околошахтный стаж, а стаж настоящий. Сколько аварий пережил, был под завалами лавы, но Господь хранил.<br />
Здесь встретились Отец и Мать, поженились, появились сестра и я. Еще при Союзе окончил школу, а вот институт закончил уже при самостыйной и незалежной.<br />
Так вот, уважаемый, скажи, кто я – русский – устыдившийся себя или англо-сакс, потому что президюк украинский – вассал америкосов?<br />
Хотел я эмигрировать в Россию, да вот консульство добро не дает – только при наличии родственников первого круга или при условии окончания российского вуза до 91 года. Хотя родственники по линии матери есть в Москве, но это не подходит. Или можно уехать в село мухосранск по программе переселения, даже помощь какая-то в перевозке контейнера от государства и небольшие подьемные, Только ты-бы, городской житель, смог уехать из города в село? Я не могу.<br />
По поводу нашего правительства, что уж тут поделать, в 2004 году америкосы спонсировали оранжевую революцию, политиканы обманули народ, который хотел перемен, и надеялся, что он будет в лучшую сторону. Но не случилось. Теперь сковырнуть Юсча, как и сракашвили в Грузии можно только вилами да кольями. Но народ разочарован, уневерован, да и повести за собой его некому. Здесь очень профессионально спустят пар там, разделят тут, купят здесь -<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>ничего не меняется, хотя народ уже в крайней стадии – ждем выборов.<br />
Ты пойми, 70 лет советская власть выдавливала инициативность и способность отстоять свои интересы, да 15 лет то же делала украинская власть – вот и отсутствует эта способность, а повести за собой некому – кто может, тех покупают, кто не продается – убивают. Поэтому я думаю, что в корне переломить ситуацию поможет углубление кризиса, когда политически пассивных не останется. И это будет шанс для Украины сменить нацистскую политику и политиков, не исключаю даже силовой вариант, более того, думаю, что это единственный способ отобрать власть.<br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>Но случится ли это – кто знает. Если не случится, то для себя я решил уматывать на запад и работать на благосостояние дяди Сема. Не из-за того, что мне нравится их образ жизни или убеждения. Но ты пойми – жизнь проходит здесь и сейчас, нужно помочь своим старикам, содержать семью, если же опять ничего не поменяется и нужно ждать каденцию – две оборота власти – это еще 10 лет. Тем более, что украинцам придется возвращать кредиты МВФ в 16 млрд. баксов – именно украинцам, а не тем, кто их прикарманил. Вот это будет полный п-ц или дефолт – кто как хочет.<br />
<span style="text-decoration:underline">PS</SPAN>: прошу простить за такой длины пост; я не часто в рунете, а вот сейчас немного возмутился за такое обобщение.
Дворняга ты. Только пытаешься доказать, что жутко чистопородная, аж "русская борзая", ставшая украинской дворнягой. Чего скулишь? вали - весь мир нуждается в уборщиках. Обосновал нужду по хорошей жизни грамотно, в духе пропаганды: мои не доели, так я поеду и доем,- имею право! Миску не забудь.
Во время спада самые успешные бизнесмены и прорицатели<br/> несостоятельны ни в действиях, ни в прогнозах.<br/>
не важно кто Ющ печенег или финн, важно, что он сволочь
Всем здесь пишущим- я не понял, почему Ющ сволочь. Если посмотреть, то он вообще не сможет ничего плохого сделать, даже если захочет - у него все рычаги управления забрали изменениями Конституции. Единственное что может - не подписать какой-нибудь закон. Да и то закон этот можно принять 75% голосов и Ющ не нужен. Ан насчет "сволочь" - не согласен. Из всех наших президентов он принес наименьше вреда. Вспомним - приватизацию, т.е. "прихватизацию" с сертификатами "сконструировал" Кравчук. Полноценно пожать плоды не успел - неожиданно избрали Кучму. А тот всю Украину "прихватизировал" себе и своему окружению, которое потом стало "партией регионов". Конечно, для регионалов он сволочь, т.к. перебил процесс "прихватизации" - кое что осталось не прихваченное регионалами. Но для Украины он не сволочь. Замахнулся на многое хорошее, но не получилось. Но это уже другая история...
Это называется "газовая операция" в действии после перезагрузки.
Просто никаких выборов президента на Украине не будет!
Когда страна обонкротится, вводится ЧП а потом прямое президентское правление. Таким образом Ющер становится вечным губернатором штата "Украина".
Юлию будут использовать для другого.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.